Streekvereniging Zenne en Zoniën heeft in het verleden forse kritiek geuit op de samenstelling en de werking van de Gecoro in Beersel. (Gemeentelijke Commissie voor Ruimtelijke Ordening).
Wij stelden vast dat onafhankelijk advies geheel ondergeschikt werd gemaakt aan partijpolitieke voorkeuren en beïnvloeding. Van onafhankelijk advies was en kon nauwelijks sprake zijn.
Hoe moet het wel? De antwoorden op vele vragen zijn niet alleen een kwestie van gezond verstand, ze staan ook te lezen op de semiofficiële website
http://www.gecoro-forum.be/FAQ.html#06
Je zal zien dat er aan het samenstellen van een Gecoro verschillende stappen voorafgaan:
- eerst legt de gemeenteraad het aantal maatschappelijke geledingen vast dat in de Gecoro vertegenwoordigd is (landbouw, handel, verenigingsleven, vakbonden etc.). Dat is in Beersel in het verleden al gebeurd, het kan zijn dat men op dat vlak geen nieuwe beslissing heeft genomen;
- vervolgens gebeurt er een oproep van kandidaten,
- eens de kandidaturen binnen zijn, beslist de gemeenteraad over wie het wordt.
De gemeente kan bij het formuleren van de oproep of het beslissen omtrent de maatschappelijke geledingen, wel een aantal zaken vastleggen.Zo kan hij aangeven dat de voorkeur gaat naar mensen van binnen de gemeente, of zonder politieke bindingen, of kan hij verder inhoud geven aan wat er begrepen dient te worden onder deskundige ...
Bij de stemming over de kandidaturen is de gemeente dan gebonden aan de zelf vastgelegde criteria.
Bekijk de voornoemde website eens goed. Er staat ook in dat de voorzitter zich onafhankelijk moet opstellen van de politiek.
De belangrijkste aandachtspunten moeten voor ons zijn:
- onafhankelijkheid van de voorzitter en de leden: geen personen die zelf, of wiens partner op een verkiezingslijst heeft gestaan de voorbije 7 jaren; geen lokale partijvoorzitter meer als voorzitter van de Gecoro; geen feitelijk overwicht en/of inmenging van de schepen van Ruimtelijke Ordening tijdens de vergaderingen;
- onafhankelijkheid van deskundigen: geen leden van architecten- of studiebureaus die regelmatig voor de gemeente werken;
- bereidheid van de leden om zich actief in te zetten (geen gepensioneerden die met een ongeopende enveloppe naar de Gecoro komen en zo vlug mogelijk terug naar hun TV-voetbalavond thuis willen);
- een zwaardere vertegenwoordiging van streekverenigingen, fietsverenigingen, natuurverenigingen, wijkcomités (bv. Over de Vaart) en actiecomités;
- een incentive om alleen geschikte kandidaten te vinden, zou er ook in kunnen bestaan om de zitpenningen af te schaffen.
Conclusie: de Gecoro van Beersel moet getuigen van een compleet nieuwe, ongebonden mentaliteit, zich ver houden van in achterkamertjes bekokstoofde adviezen en voorakkoorden. Dat betekent een radicale breuk met het recente verleden. En een positieve ingesteldheid tegenover de bevolking, los van (partij)politieke overwegingen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten